SciSpace Academy
教程

SciSpace AI Agent：您的AI同行评审助手

Dr. Ryan Chou香港都会大学健康护理学院；中台科技大学医学影像暨放射科学博士中文Peer review & publishing

重点摘要

1 分钟阅读

本期中文教學演示如何把 SciSpace AI Agent 作为同行评审助手，更高效、更有把握地评估稿件。本教程面向审稿人、期刊编辑、高校教师以及希望提升评审效率与质量的青年研究人员，强调 AI 只是辅助，最终意见始终由审稿人负责。

关键要点

  • 同行评审需要围绕几个关键维度展开： 研究方法是否严谨、参考文献是否恰当、表达是否清晰，以及研究是否具有原创性。
  • 通过现场演示可以看到，SciSpace AI Agent 能够生成结构化的稿件评估框架，帮助审稿人有条理地梳理意见。
  • AI 提供的要点摘要与风险提示，可以帮助审稿人更快把握稿件的主要问题，再有针对性地深入核查。
  • 一份好的审稿意见应客观且具有建设性，给出具体、可操作的修改建议，并区分必须修改的问题与可选的改进意见。
  • 使用前需遵守期刊和出版社的规定： 许多期刊禁止将未发表稿件上传至外部工具，或要求声明 AI 的使用情况。
实际应用

在实际评审中，可先确认期刊政策，再用 SciSpace AI Agent 生成评估框架，并亲自核实方法、数据与参考文献后提交意见。

步骤

  1. 确认期刊与出版社政策

    评审前先确认期刊和出版社的规定：许多期刊禁止将未发表稿件上传至外部工具，或要求声明 AI 的使用情况。

  2. 明确关键评审维度

    围绕方法严谨性、参考文献、表达清晰度和原创性梳理评审重点，让意见更有条理。

  3. 生成结构化评估框架

    把 SciSpace AI Agent 作为 AI同行评审助手，生成结构化的稿件评估框架，帮助您有条理地整理意见。

  4. 借助要点摘要定位问题

    参考 AI 提供的要点摘要与风险提示，快速把握稿件的主要问题，再有针对性地深入核查。

  5. 核实细节并撰写意见

    亲自核实方法、数据与参考文献，给出具体可操作的修改建议，并区分必须修改与可选改进。最终意见始终由您负责。

观看教程29 min

SciSpace AI Agent辅助同行评审：结构化评估与风险提示播放视频: SciSpace AI Agent辅助同行评审：结构化评估与风险提示

在 SciSpace 上试试

常见问题

可以用AI辅助同行评审吗？

可以作为辅助工具，但要遵守期刊和出版社的规定。许多期刊禁止把未发表稿件上传到外部工具，或要求声明 AI 的使用。即使允许使用，AI 生成的评估也只能作为参考，审稿人应亲自核实方法、数据与参考文献，并对最终意见负责。

一份好的审稿意见应包含哪些内容？

通常包括对研究问题和主要贡献的简要概括、对研究方法与数据分析是否严谨的评估、对结果解读是否有充分依据的判断、参考文献是否恰当，以及具体、可操作的修改建议。语气应客观、建设性，并明确区分必须修改的问题与可选的改进意见。

相关教程